华人娱乐网

十一月一日，法律援助律师马世魁（左二）、张举会（左三）等人正在研讨一起重大刑事案件。西安市法律援助中心对重大疑难案件实行集体研讨制度，确保办案质量和办案方向，切实维护受援人的合法权益。 记者 安涛摄

记者 成全勃

当崔盈盈拿到无罪判决书的那一刻，她号啕大哭，仿佛要用泪水把这3年的冤屈冲刷得干干净净……

10月30日，在西安市法律援助中心一间办公室里，面对记者的采访，说起自己无故身陷囹圄的事，崔盈盈仍惊恐不已。

恋爱不成 节外生枝

时间回溯至2014年9月，28岁的西安某国企女青年崔盈盈通过某婚恋网站认识了35岁、在西安某研究所工作的陈合江。陈合江以单身未婚的身份追求崔盈盈。不久，两人见面后坠入爱河，经常在一起吃饭、看电影。有一次，陈合江出差到外地，崔盈盈还专程追过去探望。随着感情的升温，两人开始租房同居，双方的关系也上升到谈婚论嫁的地步。

转眼间就到了2015年年初。一天，崔盈盈无意中得知陈合江结过婚，心存芥蒂，追问之下，还招致陈合江一顿拳脚，之后两人关系降到冰点。其间，陈合江对崔盈盈多次暴力殴打，有几次崔盈盈还被打得头破血流。崔盈盈心灰意冷，向陈合江提出分手。但陈合江坚决不同意，甚至以割腕相威胁，并声称自己死后，全部遗产都归崔盈盈所有。此时的崔盈盈去意已决，就一直躲着陈合江。陈合江见恐吓没有效果，便在崔盈盈家门口安装了窃听器，还找了两名社会闲散人员用摩托车将崔盈盈的父亲撞伤，致使其住进医院。

在接下来的日子里，两人一见面就吵闹、谈分手。2015年3月，两人彻底结束恋爱关系。陈合江自觉内心有愧，便通过银行转账给了崔盈盈2.93万元，又将身上的700元现金给了她。崔盈盈随后用这些钱偿还了个人债务。

崔盈盈以为和陈合江的恋爱关系就此终结。然而，接下来发生的事情让她错愕不已……

2015年9月，陈合江向其所在地派出所报案，声称两人相处期间崔盈盈骗取了自己7.4万元，现在人已失踪。公安机关凭陈合江打印的一组手机短信，以涉嫌诈骗罪对崔盈盈立案侦查。

2016年4月，公安民警将崔盈盈抓获，之后崔盈盈被西安市雁塔区人民检察院批准逮捕。

2016年9月，雁塔区人民检察院以崔盈盈犯诈骗罪向雁塔区人民法院提起公诉。起诉书指控：崔盈盈在与陈合江确定恋爱关系后，以投资“西安某医疗器械”项目赚取高额利润为由骗取陈合江2.93万元，用于归还个人债务。陈合江多次讨要钱款，崔盈盈均推脱不还。经查该项目并不存在。崔盈盈的行为已构成诈骗罪，请求法院追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑2年左右，并处罚金。

被羁押在看守所的崔盈盈对于检察机关的指控始终不予承认，并且辩称“诈骗短信”不是自己发送的，陈合江转账给自己的2.93万元是补偿款。至于陈合江提到的医疗器械项目，自己压根儿就没听说过，更没有发送短信让其投资。

五雷轰顶 一审获罪

案件起诉到法院后，崔盈盈年迈的父母经人介绍来到西安市法律援助中心申请法律援助。由于对案件具体细节不太清楚，两位老人只能断断续续地叙述了案件的大致情况。接待人员从陈述中明显感觉到他们始终不相信自己的女儿会为了不到3万元而去犯罪。

西安市法律援助中心领导听取接待人员的情况汇报后，觉得此案错综复杂，或许真有冤情，当即决定指派办理刑事案件经验丰富的陕西许小平律师事务所律师张举会和西安市法律援助中心律师马世魁共同办理此案。

两位法律援助律师接受指派后，立即到看守所会见了崔盈盈，又到法院查阅了本案全部卷宗。经过认真细致地分析梳理，律师认为此案是因恋爱分手引发的经济纠纷，应当认定崔盈盈无罪。

尽管法律援助律师自信满满，提出的辩护理由也很充分，但雁塔区人民法院以被告人崔盈盈的供述前后不一致为由，判决“崔盈盈构成诈骗罪，判处其有期徒刑一年又八个月，并处罚金3万元，同时责令其退赔陈合江2.93万元”。

案件宣判后，崔盈盈如五雷轰顶。想到从此被贴上罪恶的标签，今后的人生道路变得灰暗而艰辛，她不禁泪流满面……

发回重审 柳暗花明

收到判决书后，两位法律援助律师再次到看守所会见了崔盈盈，征求其对一审判决的意见。崔盈盈仍坚信自己是被冤枉的，请求律师继续为其提供法律援助，以洗脱不白之冤。随后律师代书上诉状，郑重向西安市中级人民法院提起上诉。

针对崔盈盈否认短信是自己发送的，以及受害人陈合江已经对手机卡进行过维修和数据恢复的实际情况，两位律师向西安中院提出申请：请求法院对崔盈盈的手机通信数据进行提取和恢复，以便核对陈合江提供给公安机关的短信是否真实。同时请求法院对陈合江的手机短信是否经过篡改进行鉴定，并申请法院调取崔盈盈父亲被撞案的处警记录，以便了解陈合江找人撞伤崔父的真实目的。

随后，两位律师根据一审判决的内容，结合检察机关补充侦查所取得的新证据，对此案又多次进行分析和研究，仍然认为崔盈盈不构成犯罪，并写成了14页的辩护词。

2017年9月，西安中院公开审理了此案。庭审中，两位律师指出：“陈合江前后供述不一致并且多次存在说谎行为，不能排除他虚假陈述的可能；二审法院应尽快予以纠正，及早还被告人崔盈盈一个公道。”

庭审后不久，西安中院作出裁定：“撤销一审刑事判决，将此案发回重新审理。”

2017年12月7日，崔盈盈被羁押一年又八个月的当天被取保候审。经过600多个日日夜夜的煎熬，带着疲惫和无奈，崔盈盈走出了看守所。虽然案件出现转机，但在没有最后定论前，她的心一直悬着。

改判无罪 洗清冤屈

案件发回重审后，鉴于张举会、马世魁两位律师在一审和二审期间的出色表现，崔盈盈希望两人继续担任自己的辩护人。于是两位律师再次披挂上阵，第三次为崔盈盈提供法律援助。

两位律师深知肩头的责任重大，如果此案最终被判无罪，还牵扯到错案追究等问题，刑事案件越到后面法院判决无罪的可能性就越小，办案难度也会越来越大。但是，凭着对法治的信仰、对公平正义的追求、对依法治国的信心，两位律师浑身充满力量，坚信正义会来到，正义一定会来到！

2018年6月，雁塔区人民法院重新开庭审理此案。庭审中，两位律师继续坚持崔盈盈无罪的辩护意见，并向法院提交了两组新的证据，证明双方是因谈恋爱分手引发的经济纠纷，不属于刑事案件。

为了实现让人民群众在每一个案件中感受到公平正义的司法工作目标，雁塔区人民法院认真对待律师的辩护意见，秉持法治精神，坚守法律底线，最终运用无罪推定原则，判决被告人崔盈盈无罪。

然而，当崔盈盈如释重负之时，一盆凉水又迎面泼来。2018年12月5日，就在上诉期届满的前一天，雁塔区人民检察院提出了抗诉。

检察机关的抗诉理由是崔盈盈前后供述不一致，同时陈合江不具备篡改手机短信的能力，但是并没有提供新的证据。

刚刚看到希望的崔盈盈及家人得知抗诉后情绪几近崩溃。两位律师一边做崔家人的安抚工作，一边继续为崔盈盈提供法律援助，全力迎接又一场“硬仗”。

就在两位律师摩拳擦掌、蓄势待发之际，西安市人民检察院以雁塔区人民检察院抗诉不当为由，向西安中院提交了撤回抗诉的申请。

2019年4月22日，西安中院作出刑事裁定：“认为原审法院以证据不足宣告原审被告人崔盈盈无罪的判决是正确的；西安市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，予以准许。”

自此，无罪判决正式生效。崔盈盈终于洗脱了她的不白之冤。

（文中崔盈盈、陈合江系化名）

记者手记

让公平正义之光照耀弱势群体

成全勃

法律援助是由政府设立的法律援助机构组织法律援助律师，为经济困难或特殊案件的人无偿提供法律服务的一项法律保障制度，是一项扶助贫弱的社会公益事业和民生工程。

经过多年的发展和完善，我省各级现有法律援助机构118个，其中省级1个、市级10个、县（区、市）级107个。在各级工会、残联、妇联、共青团等设立法律援助工作部（站）410余个，依托乡镇、街道司法所，高校和法院、看守所、监狱、戒毒所以及其他社团组织建立法律援助工作部（站）2445个。“横向到边，纵向到底”的法律援助四级便民网络基本形成。近3年，全省年法律援助经费投入达5500万元，各级法律援助机构年办案量达到4万件以上，同比增长10%以上，增幅稳居全国前列。

近年来，全省法律援助工作贯彻落实省委、省政府《关于完善法律援助制度的实施意见》，以“让法律援助更多、更公平、更实在地惠及困难群众”为目标，各级法律援助机构强力推进12348陕西法网和热线平台建设，以信息化打造法律援助便民服务的新模式，通过网络数字等媒介，推进百度网法律援助专线、12348法律服务热线和法律援助信息系统、案件管理系统平台的全面规范整合，开通网上农民工欠薪求助绿色通道，形成了网上服务、数据收集、质量监管、业绩考核的管理新平台，实现了线上线下一体化、便民惠民常态化的工作模式，并开展了一系列法律援助宣传活动，提升了法律援助的公众知晓率。通过办理法律援助案件，全省各级法律援助机构把党和政府的惠民政策落到实处，让公平正义之光普照弱势群体。