华人娱乐网

青锋

“浙大女生被害案”二审11月11日在浙江省高级人民法院进行不公开开庭审理，并于当天下午14：30，法庭公开宣判：驳回上诉，维持原判，决定对被告人熊志城以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强制猥亵罪，判处有期徒刑五年；二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。此一判决，至少表明，“精神病”并非都能成“免死牌”。

青锋之所以就“浙大女生被害案”指出“精神病”并非都能成“免死牌”，是针对近几天大家就精神病不负刑事责任的相关问题，尤其是在长沙9岁男孩被疑似精神病人殴打致死之后，不少网友群情激愤，要求对精神病人涉嫌犯罪进行刑事处罚而有针对性地作出回应。

对于精神病患者涉嫌犯罪，不予刑事追究，是由《刑法》第十八条明确规定的。该条规定明确，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

对《刑法》第十八条，青锋发现，不少人大都关注到了上述规定，而没有对后面的补充规定做详细研判，就认为第十八条似乎成了精神病的免死牌。因而连央视主持人欧阳夏丹也发出“如果打人者确实有精神方面的问题，这也不是‘免罪符’”的看法。青锋认为，欧阳夏丹所说确有不妥，而且有违法律精神。

《刑法》第十八条还明确，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这就是说，即便是精神病患者，还要分清楚其涉嫌犯罪时处于什么样的状态。不是一概而论，只要是精神病患者，涉嫌犯罪时都不用负刑事责任。

“浙大女生被害案”，据称，涉案嫌疑人曾两次提出精神鉴定。而鉴定结果为：无精神障碍，为正常行为能力人。因此，在“浙大女生被害案”中，“精神病”并未成为犯罪嫌疑人的免死牌，或者欧阳夏丹所说的“免罪符”。因此，这个因欠债产生了厌世情绪、多次有过自杀的想法、“又不想孤零零地一个人自杀，‘我要死了，要轰轰烈烈找个人垫背’”的犯罪嫌疑人熊志城，肯定得为自己的疯狂付出代价。